THST møde med THFC 20 November

arayas billede
Offline

 Hey Gutter...

Jamen er det ikke fantastisk... oven på så meget lorte "fodbold" i denne sæson, så meget mudderkast i mellem os fans på Spurs.dk og så meget mørke man skulle tro jorden var gået under, ja så holder THST sgu møde med THFC med Levy i spidsen. 

Jeg synes i skal læse hele referatet, jeg linker i bunden! 

De svar jeg specielt faldt over kommer her:

 THFC stated £180m net had been spent on players in the past 13 years, along with £110m on the NDP and £60m on the Training Centre.

Så det med at vi ikke bruger nogen penge overhovedet, falder imo ret så meget til jorden her.

  • THFC confirmed that player recruitment was a collaborative process where the Head Coach would identify the positions where cover was needed. The D of F and scouting team would then provide names from which the Head Coach would make his final choice 

Det er bare det bedste ved det hele, jamen altså, tænk sig at Poch har et ansvar og rent faktisk godkender hvilke spillere vi henter ind, jeg får altså næsten tårer i øjnene...

  • THST stated that fans don’t boo losing. They boo the manner of the performance

Hvor er det bare spot on!

  • THST asked whether THFC would consider organising a testimonial for Michael Dawson. This is something we’re pleased to report is being discussed

Fuld fortjent!! 

Mit bud er at diverse brugere her på siden vil kommentere følgende: "Det skal de jo sige" , men jeg vil mene at der i denne dialog er svar på mange spørgsmål... 

Og lad os så se at få tabt til Hull... COYS

 

Link til referat : https://www.thstofficial.com/thst-news/thstthfc-board-to-board-meeting-minutes

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spurs0804s billede
Offline

 Tak for link Araya - det er interessant læsning og afliver en del myter, der bliver bragt frem her på siden 

Halils billede
Offline

 

  • The impact of Financial Fair Play means that revenues have to be increased in order to compete regularly. As an illustration, THFC’s match day revenue currently stand at £1m compared to Arsenal’s £3m, so the need to build a larger capacity stadium was clear

 

Et nyt stadion er satme vigtigt, hvis Spurs vil med op i toppen. Ellers skal Spurs finde en anden måde at blande sig i toppen på og det bliver ikke nemt i en verden, hvor penge er afgørende.

 

THFC stated £180m net had been spent on players in the past 13 years,

Den opgørelse gad jeg satme godt at se. Det er åbenlyst ikke de sidste 3-4 sæsoner, at der er blevet brugt dette netto beløb på indkøb.

gazza10s billede
Offline

 Ja poch godkender de spillere som vores utrolige dygtige scouter fremlægger ham...altså ikke hans egne ønske spillere..

Vi har brugt penge, det er da ingen som siger det modsatte.. men hvor mange penge har vi så solgt for.. ??

Hvor mange penge giver den nye TV aftale ?? 

Synes det er vildt at vi har brugt 110 mil pund på NLP uden at komme i mål endnu.. Skandaløst efter min mening..

Vores aftale med Madrid er ikke aktiv, nej fordi det ikke er os som bestemmer når den er aktiv.. 

DL tror stadigvæk den ville komme os til gode senere surprise surprise..

Ja med andre ord, der blev kun givet de svar som vi ønsker at videregive igen surprise...

 

spurs0804s billede
Offline

Poch er jo ikke tvunget til at købe de spillere scouts kommer med

Der står net spending, altså køb minus salg

jonaspoulsens billede
Offline

Fantastisk læsning som med alt tydelighed afliver alle de usande og falske påstande som nogle brugere har bragt frem herinde.

Angående net spend tror jeg vi skal medregne de beløb som er brugt på "sign on fees" Når vi signer en spiller for denne typisk en "SOF" på ca. 5-10% af købs summen. Det samme er gældende for spilleren agent.

Det betyder reelt at en indkøbspris på en spiller altid er væsentlig højere end den som bliver meldt ud som "overgangssum" mellem to klubber. En spiller som fx Soldado har givetvis fået et sted mellem 2-3 mill£ og det samme har hans agent. Så det er mange penge vi snakker om her.

Men nu hvor vi har fået alle de "rigtige" facts fra klubben, slipper vi vel for at diskutere mere Gazza. Medmindre du selvfølgelig underkaster alle THFC's statements som værende usande Smile

COYS og giv os så tre pinde i dag!

spursfcs billede
Offline

 

  • There was backing for Mauricio Pochettino from both THST members and THFC, who felt confident in his ability as a coach and one who believed in the philosophy of the Club
  • THFC referenced it was early days for Pochettino. The summer had been truncated by the World Cup and it would take time to establish his style of play 

 

Dejligt der er støtte til Poch, den mangler fra rigtig mange her på siden.

spursfcs billede
Offline

Halil skrev:

 

THFC stated £180m net had been spent on players in the past 13 years,

Den opgørelse gad jeg satme godt at se. Det er åbenlyst ikke de sidste 3-4 sæsoner, at der er blevet brugt dette netto beløb på indkøb.

Det kan man da umuligt tro på. Bemærk lige at vi har netto har brugt minus £12,85 mill de sidste 5 sæsoner. http://theprolounge.com/the-many-crimes-of-enic-and-daniel-levy

Det vil så sige at vi så skulle have brugt netto £192,85 mill fra 2001 - 2009.

 

Men Friis og Jonas må meget gerne redegøre for hvor de penge er blevet brugt netto

Det kan de bare 100% ikke.......

jonaspoulsens billede
Offline

Har skrevet mit bud på hvorfor tallene er så høje. Prøv og lig alle vores købs tal sammen også regn med en 5% sign on fee til både spiller og agent. Kunne forestille mig et enormt samlet beløb. 

spursfcs billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Har skrevet mit bud på hvorfor tallene er så høje. Prøv og lig alle vores købs tal sammen også regn med en 5% sign on fee til både spiller og agent. Kunne forestille mig et enormt samlet beløb. 

Jonas det er netto.... Det er totalt umuligt at IMO at komme op på £192,85 mill netto fra 2001 - 2009. Det ved du jo også godt....

jonaspoulsens billede
Offline

Prøv og tag alle de spillere vi har købt i den periode som levy nævner. Hvis du så antager at både spiller og agent skal have 5 % i sign on fee

tager vi året vi solgte Bale. Der købte vi vel 7 spillere. Skal hver spiller og agent have i gennemsnit 2 mio £ så lander vi bare den sommer på 28 mill£. Det er selvfølgelig penge som bliver trukket fra transfer budgettet. Så det kan godt være at selve overgangs summerne lander på en milliard, men reelt har vi købt spillere for 1 milliard + 28 mio i sign on fee. 

Laver du samme øvelse ved alle vores handler under levy, så taler vi store summer. Om det lige passer 100% med tal levy kommer frem til skal jeg ikke kunne sige. Men det lyder ikke helt forkert i mine ører 

 

spursfcs billede
Offline

Jamen Jonas, kan du ikke vise mig hvor det fremgår af regnskaberne..?? Nu skal vi pludselig til at inkludere agent og sign on fee i udgifterne som der skal benyttes i sammenligningen i hvad vi har brugt netto. Hvad med spillernes løn, skal det ikke også medregnes..?

Hvis man som klub ønsker at holde lønudgifterne lave, så giver han en højere sign on fee. Man kan jo også vælge det modsatte. Men det er så let at bringe nogle tal i spil som ingen har mulighed for at kontrollere, istedet for at redegøre for de £192,85 mill som vi tilsyneladende NETTO har brugt på spillere, fra år 2001-2009..

 

 

arayas billede
Offline

 Hvorfor skal Jonas og jeg redegøre for hvad ENIC har brugt af penge? Alle medier i England har adgang til den session og de svar som THFC kom med. Tror du ikke at hvis dèt de sagde var så så langt fra virkeligheden, som du mener det er, at det så ville blive en sag i medierne?

Jeg får det til 114.mill£ netto de sidste 13 år, men læser du overhovedet hvad jeg skriver i min kommentar?

Hvad med DoF rollen Jacob? hvor meget fejl tog du der?

 

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

Nej lønninger skal ikke regnes med. Sign on fee er en enkelt stående udgift i lighed med en overgangssum.

Og du har helt ret i at vi ofte har smidt mere i sign on fee, for at holde lønningerne nede.

Og personligt syntes jeg det er meget fornuftigt at man medregner SOF i netto transfer forbrug. På den måde slipper man for fans som tuder over at vi aldrig bruger penge, samt at Levy og Lewis bare malker klubben Smile

 

jonasluffes billede
Offline
  • THFC confirmed that player recruitment was a collaborative process where the Head Coach would identify the positions where cover was needed. The D of F and scouting team would then provide names from which the Head Coach would make his final choice

Det er bare det bedste ved det hele, jamen altså, tænk sig at Poch har et ansvar og rent faktisk godkender hvilke spillere vi henter ind, jeg får altså næsten tårer i øjnene...

---------------------------

Selvfølgelig gør han det, men det er jo ikke ensbetydende med at han bliver bakket op og får de spillere han virkelig gerne vil have. Forestil sig at DL og Baldini siger til Poch at MS kan du ikke få, du kan få Stambouli eller ingen.. Så er det vel klart han tænker hellere Stambouli end ingen

arayas billede
Offline

 Jamen det ændrer ikke på at manageren godkender hvem der kommer ind i klubben og ikke som dengang Jol fik kastet Bent i nakken.... Jeg er ganske sikker på at Arry helst ville have Tevez, men han valgte selv at hente Saha i stedet, som Poch der henter Stamboli og ikke MS. Nu er det jo ikke et spørgsmål om navnet der kommer Luffe, men om ansvaret, som betyder EKSTREMT meget for visse brugere her på siden.... og dèt kan heldigvis ikke diskuteres mere Smile

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonasluffes billede
Offline

Vi er ikke helt enige, men det kan vi nok leve med Smile

 

arayas billede
Offline

 Nej jeg ved godt du mener det er mafia metoder.... glæder mig til vi ses igen og tager den over en pint Wink

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

Sådan fungerer det jo i mange klubber. De fleste managers lytter jo ligeledes til deres scout og de foreslag de kommer med.

Derudover er det vel ganske normalt at man tyder til plan B, når nu plan A ikke gik. Vi forsøgte jo i hærdigt at signe både MS og MM.

spursfcs billede
Offline

jonasluffe skrev:

  • THFC confirmed that player recruitment was a collaborative process where the Head Coach would identify the positions where cover was needed. The D of F and scouting team would then provide names from which the Head Coach would make his final choice

Det er bare det bedste ved det hele, jamen altså, tænk sig at Poch har et ansvar og rent faktisk godkender hvilke spillere vi henter ind, jeg får altså næsten tårer i øjnene...

---------------------------

Selvfølgelig gør han det, men det er jo ikke ensbetydende med at han bliver bakket op og får de spillere han virkelig gerne vil have. Forestil sig at DL og Baldini siger til Poch at MS kan du ikke få, du kan få Stambouli eller ingen.. Så er det vel klart han tænker hellere Stambouli end ingen

Luffe du har så meget ret. Jeg forestiller mig præcist det samme, og vi bruger jo ingen penge netto, så derfor skal det jo være Fazio, Stambouli og lignende spillere der skal handles så vi kan tjene penge på transfers.

Faktum er at vi har kæmpe overskud netto de sidste 5 sæsoner. 

Hvor er de £192,5 mill. blevet brugt henne fra 2001-2009? Nå ja, det er selvfølgelig sign on fee..... Wink

 

 

arayas billede
Offline

 Ja det var godt du fik hjælp der Jacob, så slap du også for at svarer på spørgsmålet jo... nej hellere pege fingre af andre med en anden holdning end at forholde sig til at man selv tog fejl Sad

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Sådan fungerer det jo i mange klubber. De fleste managers lytter jo ligeledes til deres scout og de foreslag de kommer med.

Derudover er det vel ganske normalt at man tyder til plan B, når nu plan A ikke gik. Vi forsøgte jo i hærdigt at signe både MS og MM.

Hvorfor ville Harry så ikke have en Sportsdirektør over sig, hvis det i princippet er ligegyldigt? Det lyder jo som om at nogle tror at Head Coach har lige så meget at sige vedr. handler som en Manager...?

Er vi enige om at Baldini som Sportsdirektør har hovedansvaret for indkøbene?

spursfcs billede
Offline

araya skrev:

 Ja det var godt du fik hjælp der Jacob, så slap du også for at svarer på spørgsmålet jo... nej hellere pege fingre af andre med en anden holdning end at forholde sig til at man selv tog fejl Sad

 

Jeg mener ikke jeg har taget fejl vedr. hvilken rolle Poch har vedr. indkøb. Som Luffe så rigtig skriver, hvilke alternativer får han stillet i udsigt når han skal svare ja eller nej til f.eks. Fazio eller Stambouli.

Harry sagde også ja til Saha/Nelson, men han ville nok hellere have haft Tevez/Hummels..?

arayas billede
Offline

Der svares direkte på hvem der har ansvaret for hvem der bliver købt, det vælger du så, ikke overraskende, at ignorere....

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

Halils billede
Offline

spursfc skrev:

Halil skrev:

 

THFC stated £180m net had been spent on players in the past 13 years,

Den opgørelse gad jeg satme godt at se. Det er åbenlyst ikke de sidste 3-4 sæsoner, at der er blevet brugt dette netto beløb på indkøb.

Det kan man da umuligt tro på. Bemærk lige at vi har netto har brugt minus £12,85 mill de sidste 5 sæsoner. http://theprolounge.com/the-many-crimes-of-enic-and-daniel-levy

Det vil så sige at vi så skulle have brugt netto £192,85 mill fra 2001 - 2009.

 

Men Friis og Jonas må meget gerne redegøre for hvor de penge er blevet brugt netto

Det kan de bare 100% ikke.......

Nu løb jeg lige hurtigt transfermarkts gennemgang igennem og 180 mio pund virker ikke helt umuligt, at det der er blevet brugt netto.

Desværre har de sidste 4-5 år ikke ligefrem antydet, at Spurs bruger penge på spillere uden at være dækket ind af egne spillersalg.

Spurs havde sjovt nok de bedste resultater dengang der, netto, blev brugt penge på spillere.

Halils billede
Offline

jonasluffe skrev:

  • THFC confirmed that player recruitment was a collaborative process where the Head Coach would identify the positions where cover was needed. The D of F and scouting team would then provide names from which the Head Coach would make his final choice

Det er bare det bedste ved det hele, jamen altså, tænk sig at Poch har et ansvar og rent faktisk godkender hvilke spillere vi henter ind, jeg får altså næsten tårer i øjnene...

---------------------------

Selvfølgelig gør han det, men det er jo ikke ensbetydende med at han bliver bakket op og får de spillere han virkelig gerne vil have. Forestil sig at DL og Baldini siger til Poch at MS kan du ikke få, du kan få Stambouli eller ingen.. Så er det vel klart han tænker hellere Stambouli end ingen

Det var spændende.

Godt det blev afklaret.

Poch har positioner der kræver en spiller, Baldini og scouting holdet finder spillere til en shortlist, hvor Poch kan vælge en spiller fra denne short list.

Med tanke på det, så bør Levy overveje nøje om, om Baldini er den rigtige til at udvælge spillere.

arayas billede
Offline

 Det kan der næppe være tvivl om Halil, men det har de fleste jo vist længe...

lad os nu se om dèt med netto penge brugt betyder succes, det kan kun tiden give svar på.

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

Ja, de sidste 5 sæsoner er der ikke brugt penge, men tjent penge måske er det netop derfor er det er gået ned af bakke.

Der blev brugt penge for at få os i top 5, og den udvikling er desværre stoppet, det betyder jo så også at vi alle bør være tilfredse med at blive 7-8 stykker i PL, for vores trup er ikke til mere.

jonaspoulsens billede
Offline

I mens Levy har været chairman har vi i alt købt spillere for 670,86 mill£ og i samme periode solgt for 451,33.

Det vil sige at vi i alt har brugt 229,53 mill£ i hans regerings tid. Og det er vel og mærke UDEN sign on fee.

http://www.transfermarkt.co.uk/tottenham-hotspur/alletransfers/verein/148

 

arayas billede
Offline

 Det er kun de sidste 5 år der tæller Jonas Wink

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

gazza10s billede
Offline

Husk at indregne ti trænere fyringer, de har ikke været GRATIS...

En MAND med ansvaret... ingen andre... 

 

Halils billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

I mens Levy har været chairman har vi i alt købt spillere for 670,86 mill£ og i samme periode solgt for 451,33.

Det vil sige at vi i alt har brugt 229,53 mill£ i hans regerings tid. Og det er vel og mærke UDEN sign on fee.

http://www.transfermarkt.co.uk/tottenham-hotspur/alletransfers/verein/148

 

Det er fint for en klub der vil i top 5-8.

Skal vi længere op skal der bruges rigtigt mange skillinger på rigtigt gode spillere eller(en sjældenhed) haves et rigtigt godt og fasttømret projekt.

Lige nu har Spurs ikke rigtigt nogle af delene.

Måske er det ambitionerne for Levy?

jonaspoulsens billede
Offline

Jamen vi kan jo ikke bruge penge vi ikke har? Prøv og se på hvor meget vi har brugt på NPD og trænings center de sidste 4-5 år. Det er altså halvanden milliard vi snakker om.

Som der bliver porienteret i artiklen er nyt større stadion nøglen til at komme til tops. Uden det vil vi altid være økonomisk bagefter toppen.

Og ja Friis. De tal tæller sikkert ikke, eller også er det noget andet galt. Men okay, så må vi jo også bare skyde de påstande ned med konkrete facts Smile

gazza10s billede
Offline

 Så find de fact på hvor mange penge vi har brugt på ti træner fyringer..

 

Og at have brugt 110 mil pund på NPD er langt ude uden at være kommet i mål, nogle har sovet i timen...

Men hey ikke manden med ansvaret...

Halils billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Jamen vi kan jo ikke bruge penge vi ikke har? Prøv og se på hvor meget vi har brugt på NPD og trænings center de sidste 4-5 år. Det er altså halvanden milliard vi snakker om.

Som der bliver porienteret i artiklen er nyt større stadion nøglen til at komme til tops. Uden det vil vi altid være økonomisk bagefter toppen.

Et større stadion er et must, hvis Spurs skal konkurrere i PL.

Det lader til, at jonaspoulsen har accepteret, at 5-8 er Spurs ambitionsniveau til stadionet er færdigt om 4(?) år.

Det er sådan set helt fair og ansvarligt.

 

jonaspoulsens billede
Offline

Komme i mål?? For det første kommer NPD projektet til at koste i omegnen af 400 mill£. Så hvordan du regner med at vi kunne være i mål nu må guderne vide.

Hvor skriver jeg at 5-8 er acceptabelt. Det er dig som mener at det er vores/Levys målsætning. Jeg mener vores målsætning er top 4. Også som de andre hold præsterer kan jeg ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre.

Og helt enig at træner fyringerne har kostet rigtigt mange penge. Hvor mange skal jeg ikke kunne svare på.

arayas billede
Offline

 er et højere ambitions niveau ikke urealistisk Halil? 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

gazza10s billede
Offline

 Jonas i at komme i mål med at påbegynde byggeriet (ikke færdig gøre det).. 110 mil pund uden at have alt på plads endnu er mig en gåde...

Og at bruge 230 mil pund mere over 14 år er jo ingen ting i forhold til top klubberne, så må DL målsætning om top fire være total urealistisk... 

Halils billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Komme i mål?? For det første kommer NPD projektet til at koste i omegnen af 400 mill£. Så hvordan du regner med at vi kunne være i mål nu må guderne vide.

Hvor skriver jeg at 5-8 er acceptabelt. Det er dig som mener at det er vores/Levys målsætning. Jeg mener vores målsætning er top 4. Også som de andre hold præsterer kan jeg ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre.

Og helt enig at træner fyringerne har kostet rigtigt mange penge. Hvor mange skal jeg ikke kunne svare på.

OK. Jeg mener det må være Levys målsætning. Han vil ikke ligge pengene til spillerne eller banke et koncept op omkring de spillere der er til rådighed til en top4 placering, så det må være den logiske konklusion.

Du mener noget andet. Jeg er bange for du bliver skuffet, når sæsonen er slut.

Desværre tror jeg Levy går rundt tanker om, at ambitionen hedder top4. Han bliver nok også skuffet - Så kan Poch jo blive fyret...

 

jonaspoulsens billede
Offline

Jamen Gazza man bygger ikke bare et stadion til 400 mill£. Der er så mange ting som skal falde i orden. For det første må vi også huske på at finanskrisen indtraf lige da vi havde meldt vores planer ud.

Arsenals stadion projekt var også rigtigt langt tid undervejs. Derudover er klubber som Everton og Liverpool også igang med at undersøge muligheden om nyt stadion. Det er har de været igang med rigtigt længe.

Og nej. Top 4 klubberne har brugt langt flere penge end os, men det betyder ikke at vi ikke skal være ambitiøse. Kig på Dortmund. CL finalister med et budget langt mindre end os. Det handler om at finde de rigtige spillere.

@Halil.

Nu er det jo ikke lig med succes at bruge penge. Kig på Bale pengene, samt Pool.

spursfcs billede
Offline

Ja, at vi brugte penge for mange mange år siden, hjælper os vel ikke ret meget nu..??

Fantastisk at det er gået op for dem der hader Poch allermest (Friis og Jonas) at det ikke er hans skyld alene at vi kun ligger nr. 10. Så kan det også være at en placering uden for top 4 er acceptabelt...?

spursfcs billede
Offline

@Jonas - og kig på Soton som ligger nr. 2 med langt mindre budget end vores og en helt ny trup. Der er undtagelser som bekræfter reglen.

Men det er nok ikke tilfældigt at Chelski, Shitty, Man Utd. vinder mesterskabet hvert år eller?

Succes er desværre lig med penge, og bruger man nok, så er der også råd til at ikke alle slår til.

 

Kunne jeg få et svar på følgende:

 Hvorfor ville Harry så ikke have en Sportsdirektør over sig, hvis det i princippet er ligegyldigt? Det lyder jo som om at nogle tror at Head Coach har lige så meget at sige vedr. handler som en Manager...?

Var vi enige om at Baldini som Sportsdirektør har hovedansvaret for indkøbene?

 

Halils billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Nu er det jo ikke lig med succes at bruge penge. Kig på Bale pengene, samt Pool.

Der røg vist også et par verdensklassespillere ud for Spurs og Pool.

Se på city og chelsea, hvad penge kan medføre af højere niveau. Senest har manu meldt sig ind i kampen igen via massive investeringer.

En top4 placering er ikke hamrende urealistisk, men det bliver en meget lang og hård kamp, hvor Spurs skal hive mange point hjem pga. konkurrencen er så hård(og det synes jeg ikke det ligner)

Spurs sælger deres bedste og mest betydende spillere og køber spillere ind, som på papiret, er gode spillere, men endnu mangler at slå igennem - Dette har scum gjort med succes i en periode og med deres gode økonomi kan de købe endnu bedre spillere. De ender i top4 som sædvanligt.

Chelsea og city(efter massive investeringer. Dog pga. glade oliebimseunger) er langt foran alle andre. 

Så er der en plads tilbage. Saints gør det mildest talt fremragende og er minimum 8 point foran allerede.

Dertil kommer manu, som har mange gode spillere og ikke mindst en træner der er meget kompetent.

Desuden er der stadig Liverpool klubberne.

Det giver et hårdt felt til fjerdepladsen.

jonaspoulsens billede
Offline

Helt enig Halil. At komme i top 4 bliver en lang og hård kamp. Men mener stadig det skal være målsætningen. Vi har trods alt kæmpet med om de placeringer de sidste 5-6 år.

Og forskellen på City, Chelsea, United, Pool og Scum er at de HAR penge at bruge. City og Chelsea har fået pumpet penge ind via sugar dads. United, Scum og Pool har meget større indtægter en os, og kan derfor tilbyde meget mere.

Skal vi hoppe med på den vogn ender vi jo med at lave en Leeds. Tror de fleste Leeds fans sidder og ærgrer sig over hvordan klubben blev kørt dengang.

@Jacob.

Hvorfor skal man absolut have skudt i skoene at man hader en mand, fordi man ikke syntes han har gjort det godt? Det er sgu langt ude.

Og angående Baldini så syntes jeg han skal hen hvor peberet gror. I min verden er han jo ikke andet end en head Scout som kommer med forslag til spiller indkøb. Dette har han været røvelendig til, og han skal derfor ud af vagten.

Og hvis du har gidet at læse hvad jeg har skrevet, så har jeg hele tiden holdt på at Baldini har stor skyld i de dårlige resultater. Men modsat dig, så mener jeg også at managers har et stort ansvar. Det gælder både AVB samt Poch som begge har været med til hente og sælge spillere.

Sjovt nok er TS den eneste manager du mener havde skylden for dårlige resultater, selvom han ikke har købt eller solgt en eneste spiller.

Halils billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Helt enig Halil. At komme i top 4 bliver en lang og hård kamp. Men mener stadig det skal være målsætningen. Vi har trods alt kæmpet med om de placeringer de sidste 5-6 år.

Og forskellen på City, Chelsea, United, Pool og Scum er at de HAR penge at bruge. City og Chelsea har fået pumpet penge ind via sugar dads. United, Scum og Pool har meget større indtægter en os, og kan derfor tilbyde meget mere.

Skal vi hoppe med på den vogn ender vi jo med at lave en Leeds. Tror de fleste Leeds fans sidder og ærgrer sig over hvordan klubben blev kørt dengang.

Og den vogn med grotesk overforbrug skal vi ikke hoppe på. Ganske enig.

Levy bør derfor holde fast i en manager, som kan bygge truppen op gennem sine ideer(om det er en type som Arry, AvB eller Poch er jeg ret ligeglad med - Så længe lortet virker!), samtidigt skal Spurs ledelsen internt sænke forventningerne til en plads i EL, så der ikke ryger en træner hver gang vi ender mellem 5-8 og ikke mindst få bygget det skide stadion(Med afstand det vigtigste punkt for fremtiden).

Det virker til, at Levy vil have det hele med det samme og det går ikke i dagens PL, hvor konkurrencen er for stor.

edit:

At målsætningen med tiden skal være top4 er vi enige om. To dare is to do osv.

spursfcs billede
Offline

Jonas, kald det tilbagebetaling... Wink Jeg hadede jo også TS, men jeg synes jo også bare i bund og grund at manden var uduelig.. Smile

Når man er Head Coach har man ansvaret for det der sker på fodboldbanen, og et meget lille ansvar for hvad der bliver hentet til klubben. Som vi har diskuteret tidligere i dag, så siger han sikkert ja til spilleren.

Sportsdirektøren har hovedansvaret for de spillere vi henter. Enig?

Når man er Manager (som Harry var det), så er det alene hans ansvar hvad der sker på fodboldbanen samt på transfermarkedet? Enig?

 

Top 4 kan være realistisk igen om 2-3 sæsoner hvis der bliver brugt nogle penge, samt at vi ikke sælger vores bedste spillere (Lloris pt.). Ellers så glem alt om top 4, og se frem til en top 7 placering.

jonaspoulsens billede
Offline

Jeg mener at manageren og sports direktøren deler ansvaret sammen. Head coach kan jeg bare sige nej, hvis ikke han mener den pågældende spiller vil forstærke holdet. Derfor undrer det mig også at det kun var AVB som blev fyret.

Og hvorfor er top 4 urealistisk? Sydskinken ligger nummer to, trods det de har solgt et halvt hold, samt fået ny manager. Liverpool er skod, United er skod, og scum har ligeledes været skod (ligesom vi har) Derfor mener jeg bestemt vi har en chance. Det kræver bare at Poch finder opskriften.

arayas billede
Offline

 Jamen selvfølgelig hader jeg Poch... du er sunket så dybt Jacob at det er utroligt! Hvorfor kan du ikke bare se i øjnene at du tog fejl? er det så slemt at tage fejl, det kan ske for alle, men næ nej, så skal der svines til og laves nye former for ansvar, det er simpelthen en farce, men ikke overraskende, desværre.... Poch har et ansvar for hvem vi henter, det står sort på hvidt og kan ikke diskuteres, at han hellere ville have Hummels og Messi ja det skal man næppe være jesus for at regne ud vel, men nu er det vel ikke urealistisk at han til den defensive midt eks. har fået tilbudt 3 spillere og af de 3 har han fundet Stambouli som ham der passer bedst i hans system, men alligevel er det Baldini der har ansvaret for den spiller Poch har valgt... get fucking real! 

Halil@ Hvorfor sammenligner vi os med top 4 og hvorfor vil Levy have det hele på èn gang? jeg forståer ikke helt det du skriver, vi kan da på ingen måde sammenligne os med top 4, vi har ikke i nærheden af de penge som de har og når vi ikke smider 1-2 milliarder mere efter endnu flere lorte spillere så er chancen jo for at ramme rigtigt med bare en enkelt eller to spillere jo endnu mindre...Hvad Levy vil have er et nyt stadion så han kan sælge klubben og blive i sædet, det er mit bud...

Ang. Baldini så er der næppe nogen Spurs folk overhovedet der ønsker ham i klubben, men at tro vi kommer til at kører uden DoF er naivt, desværre... 

 

Det er urealistisk fordi vi selv er værre end skod Jonas... men vi kan vel blive bedre hvis vi bruger 1 milliard netto i januar!

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

araya skrev:

 Jamen selvfølgelig hader jeg Poch... du er sunket så dybt Jacob at det er utroligt! Hvorfor kan du ikke bare se i øjnene at du tog fejl? er det så slemt at tage fejl, det kan ske for alle, men næ nej, så skal der svines til og laves nye former for ansvar, det er simpelthen en farce, men ikke overraskende, desværre.... Poch har et ansvar for hvem vi henter, det står sort på hvidt og kan ikke diskuteres, at han hellere ville have Hummels og Messi ja det skal man næppe være jesus for at regne ud vel, men nu er det vel ikke urealistisk at han til den defensive midt eks. har fået tilbudt 3 spillere og af de 3 har han fundet Stambouli som ham der passer bedst i hans system, men alligevel er det Baldini der har ansvaret for den spiller Poch har valgt... get fucking real! 

Jeg hadede jo også TS ikke...? Du gav Poch 3 kampe, og siden har du vendt ham ryggen, det er så din stil og det er fair nok. Min stil er at en manager har brug for lang tid for at få hans taktik, hans spillere osv.

Det bør alle vel også støtte op omkring...?

  • There was backing for Mauricio Pochettino from both THST members and THFC, who felt confident in his ability as a coach and one who believed in the philosophy of the Club
  • THFC referenced it was early days for Pochettino. The summer had been truncated by the World Cup and it would take time to establish his style of play

Hvad er det præcist jeg tog fejl med?

Du aner da intet om hvordan det foregår på de indre linje, og at sige at det ikke kan diskuteres viser jo meget godt hvilken personlighed du har. Jeg kan da fint diskutere tingene med f.eks. Jonas, selvom vi sjældent er enige.

Hvad hvis Poch har fået tilbudt Stambouli eller Joe Ledley? eller Stambouli eller ingen? Ingen af os aner hvordan det foregår. Jeg mener blot at det er logik at Sportsdirektøren er ham som skal hænges hvis indkøbene fejler.

 

arayas billede
Offline

 Jeg ved ikke om du hadede TS, jeg er sådan set også ligeglad, men du afskrev ham efter ½ time det ved vi allesammen... og jeg vil gerne èn gang for alle slå fast at jeg IKKE har afskrevet Poch endnu, jeg synes STADIGVÆK det er fint at give ham tid, men vi kan jo heller ikke se igennem fingrene med det lort han har leveret, som i øvrigt er LANGT dårligere end TS. Jeg har sagt jeg ikke tror han er den rigtige, skal jeg uddybe det igen eller har jeg ikke personligheden til at uddybe mine argumenter? 

Ja Jacob du tog fejl med DoF contra Head coach, det viser sig nemlig at HC jo ganske logisk har et ansvar, nemlig den afgørende beslutning om han kan bruge en spiller eller ej... at du så sammenligner Hummels og Fazio siger jo en del om hvor langt du vil gå for ikke at se sandheden i øjnene! 

Nej jeg ved kun lige så meget som dig Jacob om de indre linjer, men jeg vælger at tro på at det klubben siger omkring rollerne med DoF og HC er rigtige... 

Hold du fast i din logik gamle dreng.... så kan jeg arbejde på at ændre min personlighed så jeg ikke forbliver den eneste i verden der ikke må have en anden holding til vores klub!

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

log ind eller opret konto for at skrive kommentarer